标题：独家直击！电子烟平台“耳目喉舌”现象调查
导语：近年来，电子烟行业在我国迅速崛起，然而，在享受便捷生活的同时，一些电子烟平台却出现了“耳目喉舌”现象，为违规产品提供宣传渠道。本报记者独家调查，带你直击电子烟平台的“耳目喉舌”现象。
正文：
近日，有读者向本报记者反映，在一些电子烟平台上，存在着为违规产品进行宣传的现象。记者对此进行了深入调查。
据了解，某知名电子烟平台上，一款名为“小黄人”的电子烟产品，尽管未经国家烟草专卖局批准，却在该平台上大肆宣传。记者在平台上看到，该产品页面充斥着各种夸大其词的言论，甚至还有“戒烟神器”、“无害健康”等字眼。
为了核实这一情况，记者以消费者身份，与该平台上的一名客服人员进行了沟通。客服人员表示：“小黄人”是一款非常受欢迎的产品，很多消费者都在使用。对于记者提出的“是否经过国家烟草专卖局批准”的问题，客服人员却含糊其辞，并未给出明确答复。
在调查过程中，记者还发现，该平台上还存在其他违规产品。例如，一款名为“蓝精灵”的电子烟，虽然标榜为“儿童友好”，但实际上却存在安全隐患。
针对这一现象，记者采访了相关领域的专家。专家表示，电子烟平台作为产品销售的重要渠道，应该承担起监管责任，对平台上的产品进行严格把关。然而，一些平台却为了追求利益，放宽了监管标准，导致违规产品充斥其中。
为了进一步了解电子烟平台的“耳目喉舌”现象，记者还查阅了大量资料。据悉，我国《电子烟管理办法》明确规定，电子烟产品生产、销售企业必须依法取得生产、销售许可证。然而，一些电子烟平台却对此视而不见，为违规产品提供宣传平台。
总结：
电子烟平台的“耳目喉舌”现象，不仅损害了消费者权益，还可能导致不良后果。监管部门应加大对电子烟平台的监管力度，督促平台严格审查产品资质，确保消费者能够购买到合法、安全的电子烟产品。同时，电子烟企业也应自律，严格遵守国家法律法规，共同营造良好的市场环境。
来源：本报记者独家调查
